机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏08民终2493号

本案争议焦点是：医疗费数额如何确定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，刘瑞志主张医疗费，向一审法院提交了出院记录、病人费用清单、欠费证明，原审被告没有提交相反证据证明，故确认刘瑞志损失医疗费118592元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，宋超负事故全部责任，刘瑞志无责任。鲁Ｄ×××××重型货车在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司没有提交证据证明其有法定、约定的免赔事由，故确认的刘瑞志损失医疗费118592元由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解

刘瑞志与中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司、宋超等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终2493号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市。主要负责人：刘玉柱，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑞志。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋超。被上诉人（原审被告）：枣庄市宏运汽车运输有限公司，住……