排除妨害纠纷 （2016）鲁06民终825号

原告张万秋的口粮地与被告张有坤承包的土地相邻，双方均应当本着有利生产、方便生活的精神，正确处理相邻关系。本案中，被告张有坤在原告口粮地里建简易小房一处，原告当时未予以阻止，视为原告同意被告在其地里建房，且被告张有坤因建房付给原告100元，且该小房一直由被告张有坤自2001年3月使用至今，在此期间原告也从未提出异议，已形成不可争议的事实。被告张有坤将其承包的土地转给被告张升光后，一并将争执的简易房转给被告张升光，故被告张升光通过转包土地的行为一并获得了争议简易房的使用权。现原告以被告张有坤将其承包的土地转让给被告张升光经营为由，要求二被告拆除简易平房一处、赔偿经济损失的主张，于法无据，法院对其诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：驳回原告张万秋要求被告张有坤、张升光拆除建在其口粮地内的简易房一处及赔偿占用小房期间经济损失10000元的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，上诉人张万秋不服原审判决，向本院提起上诉，原审法院认定事实不清，适用法律错误，将盖在上诉人承包地内的小房认定为相邻关系，因而判决错误。请求二审法院依法改判支持上诉人的诉

原告张万秋的口粮地与被告张有坤承包的土地相邻，双方均应当本着有利生产、方便生活的精神，正确处理相邻关系。本案中，被告张有坤在原告口粮地里建简易小房一处，原告当时未予以阻止，视为原告同意被告在其地里建房，且被告张有坤因建房付给原告100元，且该小房一直由被告张有坤自2001年3月使用至今，在此期间原告也从未提出异议，已形成不可争议的事实。被告张有坤将其承包的土地转给被告张升光后，一并将争执的简易房转给被告张升光，故被告张升光通过转包土地的行为一并获得了争议简易房的使用权。现原告以被告张有坤将其承包的土地转让给被告张升光经营为由，要求二被告拆除简易平房一处、赔偿经济损失的主张，于法无据，法院对其诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终825号上诉人（原审原告）：张万秋，农民。被上诉人（原审被告）：张有坤，农民。被上诉人（原审被告）：张有军，农民。被上诉人（原审被告）：张玉芹，农民。被上诉人（原审被告）：杨卫波，农民。被上诉人（原审被告）：张某甲。法定代理人：杨卫波，系张某甲母亲。上诉人张万秋因排除妨害纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院(2014)蓬辛民初字第432……