医疗服务合同纠纷 （2014）辽民一终字第313号

于春林以中心医院违约为由要求中心医院赔偿二次造瘘给于春林造成的经济损失，但于春林并未提供证据，证明二次造瘘是中心医院违反了合同约定义务。经本院释明后，于春林未申请司法鉴定，于春林所提供的证据不能证明二次造瘘是中心医院的过错行为导致违约，故于春林的请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回于春林的诉讼请求。案件受理费781元，因于春林变更诉讼请求，退回于春林361.40元，由于春林负担419.60元。一审判决送达后，于春林不服向本院提起上诉称：中心医院违背自己制定的“服务承诺”第四、六、八条的规定及《侵权责任法》第五十七条的规定，未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害，应承担赔偿责任。因同是在上诉人本人身体上做两次造瘘手术，第一次失败而第二次由外聘教授所做的手术成功，这明显说明是被上诉人中心医院的原因导致手术失败，无需再做鉴定予以证明，故原审判决错误，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人中心医院答辩称：上诉人年纪大，并伴有多种疾病，造瘘手术之后，内瘘闭合的原因很多，我方在诊疗过程中均按医疗常规处理的，没有违规行为，上诉人没有证据证明我

于春林以中心医院违约为由要求中心医院赔偿二次造瘘给于春林造成的经济损失，但于春林并未提供证据，证明二次造瘘是中心医院违反了合同约定义务。经本院释明后，于春林未申请司法鉴定，于春林所提供的证据不能证明二次造瘘是中心医院的过错行为导致违约，故于春林的请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回于春林的诉讼请求。案件受理费781元，因于春林变更诉讼请求，退回于春林361.40元，由于春林负担419.60元。一审判决送达后，于春林不服向本院提起上诉称：中心医院违背自己制定的“服务承诺”第四、六、八条的规定及《侵权责任法》第五十七条的规定，未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民一终字第313号上诉人（原审原告）于春林，男，住辽源市龙山区。委托代理人骆淑云，女，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）辽源市中心医院。法定代表人于泽湧，院长。委托代理人刘强，该单位法律顾问。委托代理人王佰德，该单位医务科科长。上诉人于春林因医疗服务合同纠纷一案不服龙山区人民法院（2014）龙民初字第343号民事判决，向本院提出上诉。本院受……