劳动争议 （2019）粤19民终7380号

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对光宝公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据光宝公司在二审中的上诉意见和答辩人的意见。本案的争议焦点是：光宝公司是否与刘军签订书面的劳动合同，刘军诉求的未签劳动合同二倍工资差额能否支持。对此，本院分析如下：关于劳动合同问题。光宝公司主张与刘军已经签订书面劳动合同，因原件已丢失，故提供劳动合同的复印件佐证。刘军对劳动合同的复印件不予确认，虽然光宝公司提供已离职的员工杨宗钰通话录音证实光宝公司与刘军签订了书面的劳动合同，但杨宗钰没有出庭接受质询，杨宗钰与光宝公司之间的录音通话不足以证明劳动合同复印件的真实性，光宝公司对此应承担举证不能的法律后果，本院对光宝公司提供与刘军之间劳动合同的复印件不予确认。光宝公司主张与刘军之间签订了书面的劳动合同依据不充分，本院不予支持。关于未签劳动合同的二倍工资问题。因光宝公司未能举证证明与刘军之间签订了书面的劳动合同，现刘军已与光官宝公司解除了劳动关系，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，认定光宝公司需向刘军支付二倍工资差额处理正确，本院予以

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对光宝公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据光宝公司在二审中的上诉意见和答辩人的意见。本案的争议焦点是：光宝公司是否与刘军签订书面的劳动合同，刘军诉求的未签劳动合同二倍工资差额能否支持。对此，本院分析如下：关于劳动合同问题。光宝公司主张与刘军已经签订书面劳动合同，因原件已丢失，故提供劳动合同的复印件佐证。刘军对劳动合同的复印件不予确认，虽然光宝公司提供已离职的员工杨宗钰通话录音证实光宝公司与刘军签订了书面的劳动合同，但杨宗钰没有出庭接受质询，杨宗钰与光宝公司之间的录音通话不足以证明劳动合同复印件的真实性，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7380号上诉人（原审被告）：东莞市光宝精工科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘朗村兴园路金雄达科技园的**第**。统一社会信用代码为91441900068484478K。法定代表人：左德志，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海涌，广东宝杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南……