土地承包经营权纠纷 （2017）辽06民终495号

承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告主张被告返还涉案土地，应证明自己享有涉案土地的承包权。对于机动地，应当用于调整承包土地或者承包给新增人口，故在冯悦春签订的承包合同到期后，涉案机动地的承包权，应经村民大会或村民代表大会讨论协商后再行发包。本案第三人将原告姓名登记在台账上时，并未经村民大会或村民代表大会讨论协商，且其直接登记的行为与同意被告建设大棚和栽种果树的行为显然是矛盾的，第三人将原告姓名登记在台账上的行为并不能成为原告取得涉案土地承包权的依据，故原告在没有承包合同的情况下主张自己享有承包权，显然并不成立，对原告的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯伟的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯伟负担（原告已预交）。二审中，被上诉人向本院提交2016年承包合同租赁费票据，证明每年均是由被上诉人向村委会交纳涉案土地的承包费。上诉人质证意见为，对该证据的真实性没有异议，因涉案土地由被上诉人耕种，由

承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告主张被告返还涉案土地，应证明自己享有涉案土地的承包权。对于机动地，应当用于调整承包土地或者承包给新增人口，故在冯悦春签订的承包合同到期后，涉案机动地的承包权，应经村民大会或村民代表大会讨论协商后再行发包。本案第三人将原告姓名登记在台账上时，并未经村民大会或村民代表大会讨论协商，且其直接登记的行为与同意被告建设大棚和栽种果树的行为显然是矛盾的，第三人将原告姓名登记在台账上的行为并不能成为原告取得涉案土地承包权的依据，故原告在没有承包合同的情况下主张自己享有承包权，显然并不成立，对原告的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终495号上诉人（原审原告）：冯伟，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区浪头镇瓦房村老爷庙村民组。委托诉讼代理人：冯军（冯伟哥哥），男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区浪头镇瓦房村老爷庙村民组。委托诉讼代理人：肖培友，丹东市合作区安民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔庆财，男，196……