劳动争议 (2021)黔05民终2691号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,鑫满园公司未提供证据证明其与吴林已经进行工资结算,故鑫满园公司应支付吴林2018年11月至2019年12月31日期间共计14个月的工资,根据双方签订的《劳动合同》约定,吴林每月工资为3000元,鑫满园公司应支付吴林所欠工资共计42000元(3000元/月×14月);对于仲裁时效,鑫满园公司称仲裁时效应当自其仲裁申请中主张的2018年10月未付工资之日开始起算已超过一年仲裁时效。经查,本案中,鑫满园公司自2018年10月未付工资,直至2019年12月期间,吴林与鑫满园公司仍存在劳动关系,劳动关系存续期间因拖欠工资报酬发生争议的,申请仲裁不受仲裁时效1年的限制,且2020年1月13日吴林因鑫满园公司拖欠工资向毕节金海湖新区进行维权,故此时仲裁时效中断,应从2020年1月13日重新计算仲裁时效。故吴林申请仲裁未超过仲裁时效,对鑫满园公司所称吴林申请仲裁时已超过仲裁时效,不予支持。对于经济补偿金,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,鑫满园公司未提供证据证明其与吴林已经进行工资结算,故鑫满园公司应支付吴林2018年11月至2019年12月31日期间共计14个月的工资,根据双方签订的《劳动合同》约定,吴林每月工资为3000元,鑫满园公司应支付吴林所欠工资共计42000元(3000元/月×14月);对于仲裁时效,鑫满园公司称仲裁时效应当自其仲裁申请中主张的2018年10月未付工资之日开始起算已超过一年仲裁时效。经查,本案中,鑫满园公司自2018年10月未付工资,直至20
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终2691号上诉人(原审原告):贵州鑫满园酒业有限公司,住所地:贵州省毕节市金海湖新区小坝镇标准厂房D2,统一社会信用代码91520596MA6DN9LG4W。法定代表人:范梦清,系该公司执行董事。委托诉讼代理人(一般授权):王兴,贵州黔信(毕节)律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般授权):张顶,贵州黔信(毕节)律师事务所实习律师。被上……