机动车交通事故责任纠纷 (2015)东中法民一终字第610号
裁判要旨
淮北通翔物流有限公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,原审法院依法予以采纳。汤建云、陈桃英作为汤兴直系亲属,属于交通事故人身损害赔偿权利人。汤兴相对皖F×××××号重型半挂牵引车及皖F×××××挂重型低平板半挂车属于第三者,事发时,牵引车及半挂车应视为一体,而人保财险淮北公司承保了肇事车交通事故责任强制保险,故人保财险淮北公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对汤建云、陈桃英予以赔偿。损失超出的部分,属于肇事车辆投保的商业第三者责任险赔付范围,应由人保财险淮北公司在承保限额700000元范围内承担70%的责任。汤建云、陈桃英诉赔事故损失合法有据,原审法院予以支持,其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下:1.医疗费:8245.66元,有医疗费票据佐证,原审法院予以确认。2.丧葬费:按照职工平均工资即59345元/年标准计算6个月,即59345元/年÷12月/年×6个月=29672.5元。3.死亡赔偿金:汤兴事发时25岁
摘要
淮北通翔物流有限公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,原审法院依法予以采纳。汤建云、陈桃英作为汤兴直系亲属,属于交通事故人身损害赔偿权利人。汤兴相对皖F×××××号重型半挂牵引车及皖F×××××挂重型低平板半挂车属于第三者,事发时,牵引车及半挂车应视为一体,而人保财险淮北公司承保了肇事车交通事故责任强制保险,故人保财险淮北公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对汤建云、陈桃英予以赔偿。损失超出的部分,属于肇事车辆投保的商业第三者责任险赔付范围,应由人保财
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第610号上诉人(原审被告):雷欢乐。委托代理人:张振永,湖南人和(东莞)律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。住所地:安徽省淮北市相山区古城路**号。负责人:马新礼,该公司经理。委托代理人:张社会,安徽嘉闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤建云。被上诉人(原审原告):陈桃英。上列两被……