其他行政行为 （2018）内04行初64号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定："提起诉讼应当符合以下条件：......（三）有具体的诉讼请求和事实依据；......"。本案，原告认为第三人穆家营子村委会制定的三个涉案文件是受被告松山区政府委托作出，其主要依据是松山区政府作出的《赤峰市松山区人民政府办公室关于北城棚户区改造房屋征收有关事宜的会议纪要》（赤松政纪字[2012]5号）和《赤峰市松山区人民政府关于北城农民生活安置建设用地选址问题的会议纪要》（赤松政纪字[2012]8号）。因上述两个会议纪要均于2012年作出（原告自认2012年即已知道），故在本案提起诉讼时，已经超过了人民法院有权对其进行司法审查（包括是否存在委托行为）的最长期限。此后，本案中未出现被告松山区政府委托或者参与了第三人穆家营子村委会制定涉案三个文件的相应证据，故本案难以认定第三人穆家营子村委会制定涉案三个文件是受被告松山区政府委托的行为，且被告松山区政府及第三人穆家营子村委会均否认委托行为的存在。据此，原告认为被告松山区政府委托第三人穆家营子村委会制定了涉案三个文件并请求撤销，没有事实和法律依据，原告本次起诉不符合法定条件。本院依据《最高人民法院关
摘要
宋景林等660户赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村村民与赤峰市松山区人民政府其他行政行为一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2018）内04行初64号原告宋景林等660户赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村村民（名单附后）。诉讼代表人宋景林，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。诉讼代表人张起，男，1952年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。诉讼代表人王守志，男，……