法律服务合同纠纷 （2017）湘10民终2559号

本案系法律服务合同纠纷，正和法律服务所代理人邵田启接受唐细长的委托，为湖南省郴州市北湖区（2014）郴北民一初字第733号唐细长与ＸＸ民间借贷纠纷案提供了法律服务，虽然没有签订书面协议，但双方形成了法律服务合同关系。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按约定履行各自的义务。在履行上述合同过程中，正和法律服务所主张双方约定了代理费为6500元，证据不足，不予采信。唐细长、彭强英主张已支付正和法律服务所2000元，证据不足，亦不予采信，但正和法律服务所认可唐细长、彭强英支付了1000元，属自认，对该事实，予以确认。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”。本案中，正和法律服务所代理人邵田启在处理涉诉委托合同过程中，为唐细长垫付了案件受理费1175元及公告费560元，合计1735元，扣除唐细长、彭强英已支付的1000元，尚欠735元，该费用应由唐细长承担。对正和法律服务所超过该部分的诉讼请求，不予支持。正和法律服务所没有证据证明彭强英系涉诉法律服务合同关系的当事人，故对正和法律服务所

本案系法律服务合同纠纷，正和法律服务所代理人邵田启接受唐细长的委托，为湖南省郴州市北湖区（2014）郴北民一初字第733号唐细长与ＸＸ民间借贷纠纷案提供了法律服务，虽然没有签订书面协议，但双方形成了法律服务合同关系。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按约定履行各自的义务。在履行上述合同过程中，正和法律服务所主张双方约定了代理费为6500元，证据不足，不予采信。唐细长、彭强英主张已支付正和法律服务所2000元，证据不足，亦不予采信，但正和法律服务所认可唐细长、彭强英支付了1000元，属自认，对该事实，予以确认。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2559号上诉人（原审原告）：郴州市正和法律服务所，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路友谊中皇城**楼。负责人：李兴，该法律服务所主任。委托诉讼代理人：邵田启，该所工作人员。被上诉人（原审被告）：唐细长，男，1967年6月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：彭强英（系唐细长之妻），住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被……