建设工程分包合同纠纷 （2019）粤06民终7493号

本案为建设工程施工合同纠纷。王洪忠主张其合同相对方为广西城建公司，但王洪忠提供的涉案合同并未加盖广西城建公司公章，从王洪忠的陈述来看，与王洪忠进行工程对接及结算的均是刘杰铭，也即王洪忠的合同相对方为刘杰铭。王洪忠不具备建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，王洪忠与刘杰铭之间的施工合同为无效合同。上述解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”刘杰铭对王洪忠完成的工程质量未提出异议，且涉案工程已经竣工验收，王洪忠主张刘杰铭根据《盛某新某花园A区4#-7#班组尾款结算表》确认的金额向王洪忠支付剩余工程款2931663.28元，合法有据，一审法院予以支持。关于王洪忠主张的利息。刘杰铭逾期付款的行为已给王洪忠造成损失，王洪忠有权主张利息。关于利息的计算起始日期及计算标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工

本案为建设工程施工合同纠纷。王洪忠主张其合同相对方为广西城建公司，但王洪忠提供的涉案合同并未加盖广西城建公司公章，从王洪忠的陈述来看，与王洪忠进行工程对接及结算的均是刘杰铭，也即王洪忠的合同相对方为刘杰铭。王洪忠不具备建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，王洪忠与刘杰铭之间的施工合同为无效合同。上述解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7493号上诉人（原审原告）：王洪忠，男，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：夏中双，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西城建建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：易大刚，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清娟，广西万益律师事务所律师。原审被告：刘杰铭，男，汉族，住广东省……