合同纠纷 (2019)陕01民终9554号
裁判要旨
廖东、彭顺智于2016年12月签订的《股权转让协议》、《设备销售合同》及《还款计划》意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同,应受法律保护,当事人均应当按照约定履行各自的义务。《还款计划》将股权转让款及设备合同款明确下来,双方债权债务关系确定,彭顺智应当按照合同约定的付款时间履行还款义务,现彭顺智欠款不还已构成违约,应承担相应的民事责任。廖东主张彭顺智支付欠款350000元于法有据,依法予以支持。关于廖东主张彭顺智以350000元为基数按照年利率10%支付自签订《还款协议》之日的利息一节,因《还款协议》中对还款时间已作约定,对廖东关于利息的起算日期即2016年12月7日,不予认可,应以约定的第一期还款时间即2017年6月30日为起算时间,对于廖东关于利息计算基数及标准的主张未违反国家相关法律之规定,予以采纳。彭顺智经合法传唤未到庭应诉,视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条。.第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、彭
摘要
廖东、彭顺智于2016年12月签订的《股权转让协议》、《设备销售合同》及《还款计划》意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同,应受法律保护,当事人均应当按照约定履行各自的义务。《还款计划》将股权转让款及设备合同款明确下来,双方债权债务关系确定,彭顺智应当按照合同约定的付款时间履行还款义务,现彭顺智欠款不还已构成违约,应承担相应的民事责任。廖东主张彭顺智支付欠款350000元于法有据,依法予以支持。关于廖东主张彭顺智以350000元为基数按照年利率10%支付自签订《还款协议》之日的利息一节,因《还款协议》中对还款时间已作约定,对廖东关于利息的起算日期即2016年12月7日
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终9554号 上诉人(原审被告):彭顺智,男,汉族,1966年11月9日出生,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:顾頠,北京市中银(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖东,男,汉族,1969年12月11日出生,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:孟向阳,陕西海普睿城律师事务所律师。上诉人彭顺智因与被上诉……