不当得利纠纷 (2019)云26民终572号

案号
(2019)云26民终572号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-07-18

裁判要旨

本案中,杨应明所领取的补偿款包含土地补偿款和青苗补偿款。对于土地补偿费是否应当返还的问题,不当得利是指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得了利益。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”,故土地补偿费归农村集体经济组织所有,王正国、黄能请求返还土地补偿费的诉讼请求不能成立,不予支持。对于青苗补偿是否应当返还,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,王正国与黄能未提供证据证明土地征收时其在争议地内栽种有青苗,故王正国、黄能请求返还青苗补偿的诉讼请求不能成立,不予支持。综上所述,王正国、黄能的诉讼请求不能成立,不予支持。杨应明的辩解理由部分成立,予以部分支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条,《中华人民共和国土地管理法实施条例

摘要

本案中,杨应明所领取的补偿款包含土地补偿款和青苗补偿款。对于土地补偿费是否应当返还的问题,不当得利是指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得了利益。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”,故土地补偿费归农村集体经济组织所有,王正国、黄能请求返还土地补偿费的诉讼请求不能成立,不予支持。对于青苗补偿是否应当返还,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终572号上诉人(原审原告):王正国,男,1960年9月8日生,壮族,云南省广南县人,住广南县。上诉人(原审原告):黄能,女,1962年7月6日生,汉族,云南省广南县人,住广南县。以上二上诉人委托诉讼代理人:段朋军,云南法务律师事务所执业律师,代理权限为特别授权。以上二上诉人委托诉讼代理人:王洪兵,系王正国、黄能之子,代理权……