建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民终1346号

蔡科在长弘公司任命为案涉项目经理后与刘敬武签订《建设工程施工合同》，该合同加盖长弘公司项目部印章，故刘敬武、长弘公司系涉案《建设工程施工合同》的合同相对人。刘敬武虽向蔡科个人名下银行账户汇款40万元保证金，但蔡科出具的收条上加盖有长弘公司项目部印章，结合蔡科项目经理的身份，可以认定是长弘公司收取了该40万元保证金。即使如长弘公司所称，蔡科骗取了公司信任，但长弘公司为蔡科刻制案涉项目章、任命蔡科为案涉项目经理并出具授权委托书的行为亦具有可归责性，不能对抗本案刘敬武。因刘敬武客观上已无法进场施工，长弘公司理应退还刘敬武该40万元保证金。对此，蔡科也承诺同意退还刘敬武该40万元保证金。故刘敬武要求长弘公司退还其40万元保证金的诉讼请求，予以支持。对长弘公司“本案应中止审理，移送公安机关”的观点，一审法院认为，依据本案查明的事实，长弘公司依法应予承担退还刘敬武40万元保证金的民事责任，与蔡科是否承担刑事责任并无必然关联，本案的审理无需以另一案件审理的结果为依据，故对该观点不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条之规定，判决：陕西

蔡科在长弘公司任命为案涉项目经理后与刘敬武签订《建设工程施工合同》，该合同加盖长弘公司项目部印章，故刘敬武、长弘公司系涉案《建设工程施工合同》的合同相对人。刘敬武虽向蔡科个人名下银行账户汇款40万元保证金，但蔡科出具的收条上加盖有长弘公司项目部印章，结合蔡科项目经理的身份，可以认定是长弘公司收取了该40万元保证金。即使如长弘公司所称，蔡科骗取了公司信任，但长弘公司为蔡科刻制案涉项目章、任命蔡科为案涉项目经理并出具授权委托书的行为亦具有可归责性，不能对抗本案刘敬武。因刘敬武客观上已无法进场施工，长弘公司理应退还刘敬武该40万元保证金。对此，蔡科也承诺同意退还刘敬武该40万元保证金。故刘敬武要求长

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1346号上诉人（原审被告）陕西长弘实业（集团）有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路32号锦业时代A1座4层10409号。法定代表人巨荣华，该公司董事长。委托代理人焦玉鸽，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人闫拯材，陕西吉尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘敬武，无业。委托代理人张潇，陕西众邦律师事务所律师。委托代理人金韬，陕西……