公司决议纠纷 （2018）京0108民初54555号

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条规定，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议，但依据公司法第37条第2款或者公司章程规定可以不召开股东会而直接做出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未得到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。 即股东会决议成立的前提是必须依照公司法及公司章程规定的程序召集、召开会议，并且出席人数及表决结果达到一定的比例，如果根本未开会、未表决，应当归属于决议不成立的情形。 本案中，案涉股东会未实际召开，刘伟未在决议上签字，刘伟要求确认该决议不成立，有事实及法律依据，本院予以支持。 公司根据股东会决议已经办理变更登记的，在人民法院宣告决议不成立后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 案涉决议不成立，刘伟要求随安乐知公司撤销依据该决议办理的工商登记，有事实及法律依据，本院予以支持。 当事人提举的其他证据材料或发

刘伟与北京随安乐知科技有限公司公司决议纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初54555号原告：刘伟，男，1979年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：季晓川，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：北京随安乐知科技有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦10层北侧办公1601号。 法定代表人：栾敏达,总经理。 第三人：栾敏达，男，1980年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。……