财产损害赔偿纠纷 （2017）晋08民终2009号

虽然上诉人安项珠上诉主张对其地的损失数额要求鉴定，而本案首先应确定基本侵权行为存在，其次为其损失数额。上诉人安项珠对被上诉人及一审第三人侵权行为的存在事实所提供的两个证人材料，因证人未出庭作证，证人对具体侵权事实亦不能详述，对此证据，本院不予采信。且上诉人对诉争土地7年4个月的时间是谁具体耕种，亦无证据证实。对上诉人主张其权益系被上诉人及一审第三人侵权的主张，本院不予支持。对其申请损失的鉴定，本院亦不予采信。基上理据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人安项珠负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审判员　　董大有审判员　　赵武平二〇一七年七月二十九日书记员　　姚一帆 来源：

虽然上诉人安项珠上诉主张对其地的损失数额要求鉴定，而本案首先应确定基本侵权行为存在，其次为其损失数额。上诉人安项珠对被上诉人及一审第三人侵权行为的存在事实所提供的两个证人材料，因证人未出庭作证，证人对具体侵权事实亦不能详述，对此证据，本院不予采信。且上诉人对诉争土地7年4个月的时间是谁具体耕种，亦无证据证实。对上诉人主张其权益系被上诉人及一审第三人侵权的主张，本院不予支持。对其申请损失的鉴定，本院亦不予采信。基上理据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人安项珠负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终2009号上诉人（原审原告）：安项珠，男，1943年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘少志，山西禹都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏县埝掌村民委员会第十三小组。（以下简称村民委员会）代表人：安保合，组长。委托诉讼代理人：宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。一审第三人：安保合，男，1972年6月26日出生，汉族，。上诉人安项珠……