合同纠纷 （2018）甘01民初1233号

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。本案中，腾达铁合金公司据以主张权利的依据是腾达铁合金公司与三普电力公司经财务人员对账形成的书面对账情况，该《对账情况》由双方加盖单位公章并由参与对账的财务人员签名。庭审中，三普电力公司认可在该《对账情况》上签名的胡秀平是当时三普电力公司对账小组的负责人，但是又陈述胡秀平签署《对账情况》时未获公司的授权，而且该份对账并非双方最终的对账结果，双方在2017年还有一份对账，并在庭审后向本院提出司法申请，要求对双方之间的财务账册进行司法审计。对此，本院经审查认为，庭审中双方代理人均认可2016年10月的对账是由双方负责财务的人员分别组成对账小组进行的，三普电力公司的委托代理人认可胡秀平当时为三普电力公司对账小组的负责人，但又陈述其签署对账书面材料时未获得公司授权，其陈述内容显然自相矛盾，三普电力公司主张腾达铁合金公司提交的《对账情况》并非双方最终的对账结果，2017年双方还有过对账，但又不能提交2017年双方对账的相应证据证明其主

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。本案中，腾达铁合金公司据以主张权利的依据是腾达铁合金公司与三普电力公司经财务人员对账形成的书面对账情况，该《对账情况》由双方加盖单位公章并由参与对账的财务人员签名。庭审中，三普电力公司认可在该《对账情况》上签名的胡秀平是当时三普电力公司对账小组的负责人，但是又陈述胡秀平签署《对账情况》时未获公司的授权，而且该份对账并非双方最终的对账结果，双方在2017年还有一份对账，并在庭审后向本院提出司法申请，要求对双方之间的财务账册进行司法审

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘01民初1233号原告：腾达西北铁合金有限责任公司，住所地甘肃省永登县连城镇。法定代表人：王建民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：甘培斌，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清秀，女，1964年12月30日出生，汉族，住甘肃省永登县，系该公司总会计师。被告：兰州三普电力有限公司，住所地兰州市安宁区经济开发区16号经济开发区科技孵……