劳务合同纠纷 （2021）鲁09民终2869号

魏传强主张王建飞欠其劳务费60343元，有魏传强提交的王建飞向其出具的欠条为证，王建飞亦对该欠条的真实性没有异议。王建飞虽辩称出具该欠条是履行职务行为，该欠款应由佳佰年公司偿还，但该欠条中并没有加盖佳佰年公司的印章，也未记载王建飞是以佳佰年公司市场总监或工程部经理的身份向魏传强出具的欠条。王建飞出具欠条的地点是在佳佰年公司，如果王建飞是职务行为，本案欠款是佳佰年公司欠款的话，应由佳佰年公司直接向魏传强出具欠条。王建飞出具欠条时现场只有魏传强、王建飞以及证人王某三人，王某出庭作证证实本案欠款为王建飞个人欠款，没有向王建飞承诺过佳佰年公司房租到2020年底，王建飞不是在这个承诺下才出具的欠条。根据本案欠条内容记载，王建飞是欠款人，欠条中并未记载王建飞是在王某答应将佳佰年公司转让给王建飞的前提下才出具的，也未记载王建飞是在王某向其承诺佳佰年公司房租到2020年底的情况下才出具的，欠条中约定王建飞的还款期限是公历2020年12月31日，并未附加任何付款条件，故对于王建飞的辩称意见，一审法院不予支持。根据本案欠条并结合王建飞出具欠条前曾以支付宝和银行转账方式向原告付款的事实，对于原告主张的本案债

魏传强主张王建飞欠其劳务费60343元，有魏传强提交的王建飞向其出具的欠条为证，王建飞亦对该欠条的真实性没有异议。王建飞虽辩称出具该欠条是履行职务行为，该欠款应由佳佰年公司偿还，但该欠条中并没有加盖佳佰年公司的印章，也未记载王建飞是以佳佰年公司市场总监或工程部经理的身份向魏传强出具的欠条。王建飞出具欠条的地点是在佳佰年公司，如果王建飞是职务行为，本案欠款是佳佰年公司欠款的话，应由佳佰年公司直接向魏传强出具欠条。王建飞出具欠条时现场只有魏传强、王建飞以及证人王某三人，王某出庭作证证实本案欠款为王建飞个人欠款，没有向王建飞承诺过佳佰年公司房租到2020年底，王建飞不是在这个承诺下才出具的欠条。根据

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终2869号上诉人（原审被告）：王建飞，男，1984年11月8日出生，汉族，自由职业者，住汶上县。委托诉讼代理人：陈超，山东秉诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏传强，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。上诉人王建飞因与被上诉人魏传强劳务合同纠纷一案，不服山东省东平县……