不当得利纠纷 （2019）黔05民终5518号

职工受单位委派收支款项办理业务，系职务行为，职工与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系。人民法院不应作为民事案件受理。本案被告未及时报销账目，应由原告按其内部财会制度处理，不属于民事案件的受案范围。故原告纳雍源牧公司的起诉予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告贵州纳雍源生牧业股份有限公司的起诉。案件受理费902元，本院依法予以退回。本院经审查认为，被上诉人系上诉人的职工，负责毕节门店的销售工作，后于2018年6月30日离职。2018年5月26日，被上诉人签字确认欠公司货款110134.50元。2018年7月19日，双方对物资进行清点，剩余物资及欠款由李玉祥自行承担。一、二审中，被上诉人李玉祥对占有公司货款71686.50元不持异议，抗辩公司尚欠其工资及垫付的其他员工工资。双方对货款金额不持异议，且被上诉人离职后双方结算予以确认为债权债务关系，属平等主体之间的纠纷，属于民事诉讼受理案件的范围。对于工资问题，涉及双方履行劳动合同发生的纠纷，双方对工资数额存在争议，属

职工受单位委派收支款项办理业务，系职务行为，职工与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系。人民法院不应作为民事案件受理。本案被告未及时报销账目，应由原告按其内部财会制度处理，不属于民事案件的受案范围。故原告纳雍源牧公司的起诉予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告贵州纳雍源生牧业股份有限公司的起诉。案件受理费902元，本院依法予以退回。本院经审查认为，被上诉人系上诉人的职工，负责毕节门店的销售工作，后于2018年6月30日离职。2018年5月26日，被上诉人签字确认欠公司货

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终5518号上诉人（原审原告）：贵州纳雍源生牧业股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县经济技术开发区D区。法定代表人：刘健，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：申开放，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉祥，男，1990年6月5日出生，苗族，住贵州省纳雍县。上诉人贵州纳雍源生牧业股份有限公司（以下简称“纳雍源牧公司”……