产品销售者责任纠纷 （2021）豫01民再59号

原裁定处理适当予以支持，上诉人的上诉理由不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，本院二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，消费者因食品、药品纠纷提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定受理条件的，人民法院应予受理。本案中，叶林阳从漯河市源汇区甫甫高百货经营部的淘宝店铺购买案涉药品后，认为该药品系假药，要求漯河市源汇区甫甫高百货经营部退还货款并给予十倍赔偿。本案系产品销售者责任纠纷，依据民事诉讼法以及上述司法解释的规定，属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回叶林阳的起诉不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终11527号民事裁定及河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6022号民事裁定；二、指令

原裁定处理适当予以支持，上诉人的上诉理由不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，本院二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，消费者因食品、药品纠纷提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定受理条件的，人民法院应予受理。本案中，叶林阳从漯河市源汇区甫甫高百货经营部的淘宝店铺购买案涉药品后，认为该药品系假药，要求漯河市源汇区甫甫高百货经营部退还货款并给予十倍赔偿。本案系产品销售者责任纠纷，依据民事诉讼法以及上述司法

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶林阳，男，汉族，2000年9月5日出生，住河南省通许县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漯河市源汇区甫甫高百货经营部，住所地：河南省漯河市源汇区问石乡曹店村78号。经营者：薛太甫，男，汉族，1958年2月15日出生，住河南省舞阳县。再审申请人叶林阳因与被申请人漯河市汇源区甫甫高百货经营部……