承揽合同纠纷 （2021）皖13民终1254号

裴智富与袁国峰、谭延鹏之间成立抛光生产线整线承揽合同（口头）关系，双方在履行过程中产生争议，就双方纠纷衍生四个案件。本案中裴智富主张袁国峰、谭延鹏应支付加工承揽费1245958，系扣除其已从对方处拉走的101万元瓷砖之外的余额；袁国峰、谭延鹏提起的另案买卖合同诉讼（安徽省萧县人民法院(2020）皖1322民初3693号案），主张裴智富应当支付从己方处出库的瓷砖货款。另案中，袁国峰、谭延鹏二审认可“当时是记账，没有实际给付；裴智富所有应该获得的加工承揽费用都是按照以瓷砖抵付的方式”。因此，本案与另案买卖合同纠纷有关联，另案经本院二审审理后已经发回重审。一审判决认定事实不清，应当与另案重审时合并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6802号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重新审理。 上诉人裴智富预交的二审案件受理费13952元予以退回。 审判长　　解亚洁 审判员　　丁　伟 审判员　　朱珊珊 二〇二一年四月十六日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事

裴智富与袁国峰、谭延鹏之间成立抛光生产线整线承揽合同（口头）关系，双方在履行过程中产生争议，就双方纠纷衍生四个案件。本案中裴智富主张袁国峰、谭延鹏应支付加工承揽费1245958，系扣除其已从对方处拉走的101万元瓷砖之外的余额；袁国峰、谭延鹏提起的另案买卖合同诉讼（安徽省萧县人民法院(2020）皖1322民初3693号案），主张裴智富应当支付从己方处出库的瓷砖货款。另案中，袁国峰、谭延鹏二审认可“当时是记账，没有实际给付；裴智富所有应该获得的加工承揽费用都是按照以瓷砖抵付的方式”。因此，本案与另案买卖合同纠纷有关联，另案经本院二审审理后已经发回重审。一审判决认定事实不清，应当与另案重审时合并审

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1254号 上诉人（原审原告）：裴智富，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省关山县。 委托诉讼代理人：方铭麟，安徽汇龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁国峰，男，1978年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：谭延鹏，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上述两被……