确认劳动关系纠纷 （2017）鲁02民终8885号

发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。庭审中，于美延提供的团体保险及（2016）鲁0283民初9643号民事判决书能够证明故乡农产公司为梁仁俊投保了职工团体保险，且已经生效的（2016）鲁0283民初5147号民事判决中亦载明，梁仁俊生前系故乡农产公司的职工。足以证明双方之间存续劳动关系。且根据被告方提交的保险资料可知，故乡农产公司自2011年5月14日开始为梁仁俊投保团体意外保险，故可以确认梁仁俊与故乡农产公司之间自2011年5月14日开始存在劳动关系,至2015年10月24日梁仁俊达到法定退休年龄时，故乡农产公司与梁仁俊之间存在劳动关系。故乡农产公司虽然辩称与梁仁俊之间不存在劳动关系，但未提供有效证据予以证实，对故乡农产公司的诉讼请求，不予支持。判决：1、青岛故乡农产有限公司与梁仁俊之间自2011年5月14日至2015年10月24日期间存在劳动关系；2、驳回青岛故乡农产有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由青岛故乡农产有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案上诉人于美延对一审认定梁仁俊

发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。庭审中，于美延提供的团体保险及（2016）鲁0283民初9643号民事判决书能够证明故乡农产公司为梁仁俊投保了职工团体保险，且已经生效的（2016）鲁0283民初5147号民事判决中亦载明，梁仁俊生前系故乡农产公司的职工。足以证明双方之间存续劳动关系。且根据被告方提交的保险资料可知，故乡农产公司自2011年5月14日开始为梁仁俊投保团体意外保险，故可以确认梁仁俊与故乡农产公司之间自2011年5月14日开始存在劳动关系,至2015年10月24日梁仁俊达到法定退休年龄时，故乡农产公司与梁仁俊之间存在劳动关系。故乡农产公司虽

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8885号上诉人（原审被告）：于美延。委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛故乡农产有限公司。法定代表人：石修明，经理。委托诉讼代理人：于树江，山东勇华律师事务所律师。上诉人于美延因与被上诉人青岛故乡农产有限公司（以下简称故乡农产公司）确认劳动关系纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2017)鲁0283……