医疗损害责任纠纷 （2016）晋01民终709号

关于诉讼时效，依据我国民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。胡凤娥从1991年开始一直在山西省卫生厅等部门投诉，诉讼时效中断，至胡凤娥起诉时未超过诉讼时效，对山西省人民医院关于胡凤娥起诉超过诉讼时效的辩称意见不予采信。本案为医疗损害责任纠纷，胡凤娥应当就山西省人民医院的医疗行为具有过错，其过错与胡凤娥的损害结果具有因果关系承担举证责任。胡凤娥认为山西省人民医院提交的病历不真实，其提交的2008年4月29日山西省人民医院复印病历通知书可以证明胡凤娥复印病历时医院工作人员表示未找到病历，未及时给胡凤娥复印病历，使胡凤娥对病历的真实性产生合理怀疑。山西省人民医院提交的病历记载如下医嘱：11月4日腹部平片，11月6日胸片，12月6日胸部正位片和腹部平片，根据《医院工作制度》第二十五条病历书写制度中规定：“各种检查回报单应按顺序粘贴，各种病情介绍单或诊断证明书亦应附于病历上”，而山西省人民医院未能提交11月4日腹部平片、12月6日胸部正位片和腹部平片的报告单，由于山西省人民医院病历中上述报告单的缺失，致使不

关于诉讼时效，依据我国民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。胡凤娥从1991年开始一直在山西省卫生厅等部门投诉，诉讼时效中断，至胡凤娥起诉时未超过诉讼时效，对山西省人民医院关于胡凤娥起诉超过诉讼时效的辩称意见不予采信。本案为医疗损害责任纠纷，胡凤娥应当就山西省人民医院的医疗行为具有过错，其过错与胡凤娥的损害结果具有因果关系承担举证责任。胡凤娥认为山西省人民医院提交的病历不真实，其提交的2008年4月29日山西省人民医院复印病历通知书可以证明胡凤娥复印病历时医院工作人员表示未找到病历，未及时给胡凤娥复印病历

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终709号上诉人(原审原告)胡凤娥，女，1942年7月11日出生，汉族，住所地晋中市榆次区南寺街**号。上诉人(原审被告)山西省人民医院，住所地太原市双塔东街**号。法定代表人杜永成，院长。委托代理人裴晓燕，该医院医务处医疗安全科副科长。上诉人胡凤娥、山西省人民医院因医疗损害责任纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院2014迎民初字第5号民……