债权人撤销权纠纷 （2017）鲁14民终1604号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。一、对吴秀花向民鑫担保集团有限公司交纳的70万元资金，是向民鑫担保集团有限公司注入的股金，还是投资款没有查清。二、结合涉案转让债权的情况进一步向当事人释明，被转让的债权是无偿转让还是以明显不合理的低价转让财，以确定撤销权是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1030号民事判决；本案发回德州市德城区人民法院重审。上诉人山东武豪汽车密封件有限公司预交的二审案件受理费23600元予以退回。审判长 高振平审判员 李玉鹏审判员 王树强二〇一七年九月十二日书记员 于 超 关注
摘要
原审判决认定基本事实不清。一、对吴秀花向民鑫担保集团有限公司交纳的70万元资金，是向民鑫担保集团有限公司注入的股金，还是投资款没有查清。二、结合涉案转让债权的情况进一步向当事人释明，被转让的债权是无偿转让还是以明显不合理的低价转让财，以确定撤销权是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1030号民事判决；本案发回德州市德城区人民法院重审。上诉人山东武豪汽车密封件有限公司预交的二审案件受理费23600元予以退回。审判长 高振平审判员 李玉鹏审判员 王树强二〇一七年九月十二日书记员 于 超 关注
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民终1604号上诉人（原审原告）：山东武豪汽车密封件有限公司，住所地武城县西郊花园屯村。法定代表人：陈永和，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯振波，山东九达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：民鑫担保集团有限公司，住所地德州市德城区新湖北路39号。负责人：马葆青，女，1968年10月24日出……