分家析产纠纷 (2016)苏06民终3550号

案号
(2016)苏06民终3550号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

公民的合法财产权益受法律保护,公民依法享有财产继承权。财产可以由两个以上的公民、法人共有。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中,讼争房屋虽然没有相应的建房审批手续,也无产权证,但该房形成于××××年,并于1983年进行过住房及宅基地情况登记,在无相反证据情况下,应视为合法建筑,法院可根据当事人的诉求予以分割处理。讼争房屋由钱某3和钱海成、钱友姑娘共同出资,对分配给钱某3的三间草房翻修、扩建而形成,应由三人按出资份额享有产权,钱某3占70%,钱海成、钱友姑娘30%。钱海成、钱友姑娘生前没有对财产归属作出处分,应按法定继承处理。钱友姑娘与钱海成的合法夫妻关系应自1960年钱福珍去世开始,其时,倪某、钱有才已成年,双方没有扶养关系,但考虑二人共同参与料理了钱友姑娘的后事,可酌情分得钱友姑娘部分遗产。钱友姑娘先逝,其对该房产的15%的份额由钱海成、钱某3各继承6%,倪某、钱有才各继承1.5%。钱海成去世后,其占有房产份额15%及继承自钱友姑娘的6%份额

摘要

公民的合法财产权益受法律保护,公民依法享有财产继承权。财产可以由两个以上的公民、法人共有。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中,讼争房屋虽然没有相应的建房审批手续,也无产权证,但该房形成于××××年,并于1983年进行过住房及宅基地情况登记,在无相反证据情况下,应视为合法建筑,法院可根据当事人的诉求予以分割处理。讼争房屋由钱某3和钱海成、钱友姑娘共同出资,对分配给钱某3的三间草房翻修、扩建而形成,应由三人按出资份额享有产权,钱某3占70%,钱海成、钱友

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终3550号上诉人(原审被告):倪某(曾用名钱有富),男,1940年5月20日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人:王新鸣,男,1955年9月22日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。上诉人(原审被告):尹某,女,1949年4月27日出生,汉族,住江苏省南通市港闸区。上诉人(原审被告):钱某1,男,1971年7月12日出生,汉……