婚约财产纠纷 (2015)菏民三终字第189号
裁判要旨
原告刘某甲与被告金某甲虽然举行了婚礼,但双方未办理结婚登记,现双方因生活琐事发生矛盾,原被告不愿再共同生活,原告刘某甲、刘某乙请求返还彩礼的理由正当,符合法律规定,应予支持,但考虑到双方已举行婚礼并实际共同生活一段时间,彩礼应由被告金某甲适当予以返还。原告刘某甲、刘某乙主张14000元(给付20000元返还6000元)见面礼,媒人赵某某在菏泽市人民法院开庭时证明彩礼是10000元(给付16000元返还6000元),又与被告方证人金某乙的证言相互印证,对10000元的彩礼予以采信;买三轮车的15000元有证人张某甲、刘某丙、张某乙的证人证言为证,证言基本吻合,予以采信;婚前商量事的22000元有证人刘某丙及证人刘某丁的证言为证,证言基本吻合,予以采信;原告给被告父亲5000元的看病钱属赠与性质,原告要求返还缺乏法律依据,不予支持;原告诉请的二轮电动车,仅提供购车销售单,不能证明该车为被告所占有,对原告的诉讼请求不予支持。综上,被告共接受47000元彩礼,由于原、被告已依照农村风俗举行了婚礼并开始同居生活,在同居期间女方已经怀孕,按照适当返还原则、根据当地的生活和婚姻习俗被告以返还彩礼的6
摘要
原告刘某甲与被告金某甲虽然举行了婚礼,但双方未办理结婚登记,现双方因生活琐事发生矛盾,原被告不愿再共同生活,原告刘某甲、刘某乙请求返还彩礼的理由正当,符合法律规定,应予支持,但考虑到双方已举行婚礼并实际共同生活一段时间,彩礼应由被告金某甲适当予以返还。原告刘某甲、刘某乙主张14000元(给付20000元返还6000元)见面礼,媒人赵某某在菏泽市人民法院开庭时证明彩礼是10000元(给付16000元返还6000元),又与被告方证人金某乙的证言相互印证,对10000元的彩礼予以采信;买三轮车的15000元有证人张某甲、刘某丙、张某乙的证人证言为证,证言基本吻合,予以采信;婚前商量事的22000元有
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民三终字第189号上诉人(原审原告):刘某甲。委托代理人李金平,成武法剑法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):刘某乙。被上诉人(原审被告):金某甲。上诉人刘某甲、刘某乙因与被上诉人金某甲婚约财产纠纷一案,不服山东省成武县人民法院(2015)成民重初字第6号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年12月2日立案受理后,依法组成合议庭进行了……