物权保护纠纷 （2016）吉02民终2414号

陈天喜与小孤二社签订土地承包合同书，即取得合同项下的土地承包经营权。刘彦、王淑华阻止陈天喜对承包土地进行实际经营管理，其行为属侵权，刘彦、王淑华应当对陈天喜的经济损失承担赔偿责任，故对陈天喜的诉讼请求予以支持。陈天喜以前一个案件每亩年纯收入1000元为依据要求刘彦、王淑华赔偿损失，因先后阻止的行为发生在同一块土地，所以陈天喜要求刘彦、王淑华按每亩年纯收入1000元赔偿损失理由正当，予以支持。王淑华的委托代理人关立坚主张对涉案土地享有承包经营权，并就其本人的案件已向检察机关提出申诉，因其未能提供证据证明申诉的案件已由检察机关进入相关程序，故此申请本案不予调整。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条的规定作出判决。一审判决：被告刘彦、王淑华共同赔偿原告2014年至2016年经济损失5760元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告刘彦、王淑华承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求

陈天喜与小孤二社签订土地承包合同书，即取得合同项下的土地承包经营权。刘彦、王淑华阻止陈天喜对承包土地进行实际经营管理，其行为属侵权，刘彦、王淑华应当对陈天喜的经济损失承担赔偿责任，故对陈天喜的诉讼请求予以支持。陈天喜以前一个案件每亩年纯收入1000元为依据要求刘彦、王淑华赔偿损失，因先后阻止的行为发生在同一块土地，所以陈天喜要求刘彦、王淑华按每亩年纯收入1000元赔偿损失理由正当，予以支持。王淑华的委托代理人关立坚主张对涉案土地享有承包经营权，并就其本人的案件已向检察机关提出申诉，因其未能提供证据证明申诉的案件已由检察机关进入相关程序，故此申请本案不予调整。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2414号上诉人（原审被告）：刘彦，女，1971年2月9日生，满族，农民，住舒兰市白旗镇。委托诉讼代理人：关世强，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王淑华，女，1948年9月13日生，汉族，农民，住舒兰市白旗镇。委托诉讼代理人：关立坚，男，1968年6月11日生，满族，农民，住舒兰市白旗镇。被上诉人（原审原告）……