建设工程施工合同纠纷 (2017)豫02民终2739号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”第四条:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定,本案中,河南锦豪实业有限公司将承包的河南华成房地产开发有限公司发包的建设工程转包给不具备施工资质的个人侯德全、程崇振,转包行为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”虽然本案诉争的建设工程施工合同转包行为无效,但工程已竣工验收交付使用,侯德全、程崇振作为实际施工人,可请求参照合同约定支付工程价款。按照鉴定结论,侯德全、程崇振施工工程价款为40285108.09元,扣除补充协议约定的社会保障费880834.28元,住房公积金200
摘要
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”第四条:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定,本案中,河南锦豪实业有限公司将承包的河南华成房地产开发有限公司发包的建设工程转包给不具备施工资质的个人侯德全、程崇振,转包行为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终2739号上诉人(原审被告):河南锦豪实业有限公司。住所地:开封市。法定代表人:王永祥,总经理。委托诉讼代理人:宋小旺,该公司法律顾问。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):河南华成房地产开发有限公司。住所地:兰考县城区。法定代表人:闫秀红,董事长。委托诉讼代理人:朱胜利,河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:……