民间委托理财合同纠纷 （2017）内22民终911号

关学民轻信投资入股能够保本并返还高额利润，关淑芹以高额返利方式对关学民予以承诺，关学民在一个月左右时间已得到返利款2300元，双方在事实上已经形成了投资理财协议关系，关学民主张并未让关淑芹购买所谓产品，只是入股参与关淑芹的投资理财，关淑芹辩解系其帮助关学民在网上购买产品，无论产品是否卖出去，销售公司即认为有销售能力，是绿之韵公司给予返利，而不是其本人返利，且所购买的产品均在其处未卖出，关学民对权利义务的承受主体及内容有重大误解，其主张撤销协议返还投资款，该院予以支持。关学民主张交给关淑芹投资款15000元，关淑芹认可14000元，关学民提交的通话录音不足以证明其主张的数额，该院对14000元的数额予以采信。根据相关法律规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，关学民合理的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、撤销原告关学民与被告关淑芹之间口头达成的投资理财协议；二、被告关淑芹返还原告关学民投资款14000元，原告关学民返还被告关淑芹投资理财利润款2300；三、驳回原告关学民的

关学民轻信投资入股能够保本并返还高额利润，关淑芹以高额返利方式对关学民予以承诺，关学民在一个月左右时间已得到返利款2300元，双方在事实上已经形成了投资理财协议关系，关学民主张并未让关淑芹购买所谓产品，只是入股参与关淑芹的投资理财，关淑芹辩解系其帮助关学民在网上购买产品，无论产品是否卖出去，销售公司即认为有销售能力，是绿之韵公司给予返利，而不是其本人返利，且所购买的产品均在其处未卖出，关学民对权利义务的承受主体及内容有重大误解，其主张撤销协议返还投资款，该院予以支持。关学民主张交给关淑芹投资款15000元，关淑芹认可14000元，关学民提交的通话录音不足以证明其主张的数额，该院对14000元的

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终911号上诉人（一审被告）：关淑芹，女，1964年9月12日出生，蒙古族，退休工人×××，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（一审原告）：关学民，男，1976年8月18日出生，满族，无职，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。上诉人关淑芹因与被上诉人关学民民间委托理财合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201……