机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽01民终856号

福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，高星因过错导致林候兴人身损害，应当承担侵权赔偿责任。林候兴自身对事故损害后果存在过错，可以减轻高星的侵权赔偿责任，本案系机动车之间交通事故，结合双方过错情况，高星应当承担本起交通事故损失中70%的侵权赔偿责任。高星为肇事车辆在人民财保泉州公司投保交强险与保额200万元特约不计免赔的商业三者险，人民财保泉州公司依法应在交强险限额内直接予以赔偿，不足部分由人民财保泉州公司根据被保险人侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。人民财保泉州公司提出医疗费中存在保险公司免责的非医保费用的抗辩主张，林候兴、高星不同意保险公司的免赔主张，一审法院认为，人民财保泉州公司提供的福建安泰司法鉴定所关于案涉医疗费用中存在“不符合医保项目费用为19576.6元”的鉴定意见，并不当然属于保险合同中“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”免责约定，且该条款应属于免除保险人责任条款，人民财保泉州公司应当尽到提示及解释说明的义务并在本案中承担相

福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，高星因过错导致林候兴人身损害，应当承担侵权赔偿责任。林候兴自身对事故损害后果存在过错，可以减轻高星的侵权赔偿责任，本案系机动车之间交通事故，结合双方过错情况，高星应当承担本起交通事故损失中70%的侵权赔偿责任。高星为肇事车辆在人民财保泉州公司投保交强险与保额200万元特约不计免赔的商业三者险，人民财保泉州公司依法应在交强险限额内直接予以赔偿，不足部分由人民财保泉州公司根据被保险人侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。人民财保泉州公司提出医疗费中存在保险公司免责的非

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终856号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。 代表人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：林青，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林候兴，男，1976年4月9日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林锦，谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……