诽谤 （2015）浙温刑终字第646号

上诉人温作洪诉被告人何顺利、林垂昌、何顺庆、陈翠莲犯诽谤罪依据不足，不符合诽谤罪的构成要件。上诉人二审提出被告人何顺利、林垂昌、何顺庆、陈翠莲已经构成诽谤罪，于法无据，不予采纳。一审法院裁定驳回起诉符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　民审　判　员　　林方芳代理审判员　　刘晓艳二〇一五年六月八日书　记　员　　梁洛强

上诉人温作洪诉被告人何顺利、林垂昌、何顺庆、陈翠莲犯诽谤罪依据不足，不符合诽谤罪的构成要件。上诉人二审提出被告人何顺利、林垂昌、何顺庆、陈翠莲已经构成诽谤罪，于法无据，不予采纳。一审法院裁定驳回起诉符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　民审　判　员　　林方芳代理审判员　　刘晓艳二〇一五年六月八日书　记　员　　梁洛强

浙江省温州市中级人民法院刑事裁定（2015）浙温刑终字第646号上诉人（原审自诉人）温作洪。委托代理人黄漫超，浙江海昌律师事务所律师。原审被告人何顺利。原审被告人林垂昌。原审被告人何顺庆。原审被告人陈翠莲。浙江省瑞安市人民法院审理自诉人温作洪诉原审被告人何顺利、林垂昌、何顺庆、陈翠莲犯诽谤罪一案，于2015年2月25日作出（2015）温瑞刑自初字第1号刑事裁定。原审自诉人温作洪不服，提出上诉。本院……