保管合同纠纷 （2014）莆民终字第733号

朱凤珠主张李天开领取了彭某给付的交通事故赔偿金13000元，有朱凤珠提供的交通事故赔偿协议书及道路交通事故经济赔偿凭证为据。朱凤珠与李天开之间形成保管合同关系，事实清楚，证据充分，且证据具有真实性、合法性、关联性的特点，故法院予以认定。李天开主张讼争的13000元已经全部用于朱凤珠的后续治疗、护理及营养费用，但没有提供证据证实，不予采信。李天开主张本案超过诉讼时效于法无据，不予支持，故李天开应负返还朱凤珠赔偿款13000元之民事责任。朱凤珠的诉讼请求合理，法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十八条之规定，判决：李天开应在本判决生效之日起十日内返还给朱凤珠赔偿金人民币一万三千元。案件受理费人民币一百二十五元，减半后收取人民币六十二元五角，由李天开负担。一审宣判后，李天开不服，向本院提起上诉。上诉人李天开上诉请求：一、依法撤销原审判决，并驳回被上诉人的原审诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定上诉人未将13000元返还给朱凤珠属认定事实不清，该13000元已经全部用于朱凤珠的后续治疗、营养费用及雇

朱凤珠主张李天开领取了彭某给付的交通事故赔偿金13000元，有朱凤珠提供的交通事故赔偿协议书及道路交通事故经济赔偿凭证为据。朱凤珠与李天开之间形成保管合同关系，事实清楚，证据充分，且证据具有真实性、合法性、关联性的特点，故法院予以认定。李天开主张讼争的13000元已经全部用于朱凤珠的后续治疗、护理及营养费用，但没有提供证据证实，不予采信。李天开主张本案超过诉讼时效于法无据，不予支持，故李天开应负返还朱凤珠赔偿款13000元之民事责任。朱凤珠的诉讼请求合理，法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十八条之规定，判决：李天开应在本判决生效之日起十日内

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第733号上诉人（原审被告）李天开，男，1954年9月28日出生，汉族，居民，住仙游县。委托代理人李小初，女，1982年6月14日出生，汉族，居民，住福州市晋安区，系上诉人李天开之女，代理权限特别代理。被上诉人（原审原告）朱凤珠，女，1923年2月22日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人李天族，男，1960年11月26日出生，汉族，……