劳务合同纠纷 （2019）苏13民终5022号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王昌勇向盛春雷出具的68000元欠条确定了双方之间的债权、债务关系，因王昌勇已经向盛春雷支付35000元，故王昌勇还应向盛春雷支付33000元劳务费。盛春雷主张苏北建筑公司承担连带责任，因盛春雷是与王昌勇签订协议，且是向王昌勇提供劳务，也是与王昌勇进行结算，王昌勇系合同相对方，苏北建筑公司并不是合同相对方,王昌勇也未以苏北建筑公司名义与盛春雷商谈，故苏北建筑公司不应该承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、王昌勇于判决生效后十日内向盛春雷支付劳务费33000元；二、驳回盛春雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费774元（已减半收取），由盛春雷负担462元，由王昌勇负担312元。二审中，围绕上

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王昌勇向盛春雷出具的68000元欠条确定了双方之间的债权、债务关系，因王昌勇已经向盛春雷支付35000元，故王昌勇还应向盛春雷支付33000元劳务费。盛春雷主张苏北建筑公司承担连带责任，因盛春雷是与王昌勇签订协议，且是向王昌勇提供劳务，也是与王昌勇进行结算，王昌勇系合同相对方，苏北建筑公司并不是合同相对方,王昌勇也未以苏北建筑公司名义与盛春雷商谈，故苏北建筑公司不应该承担责任。依照《中华人民共和国民法通则

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5022号上诉人（原审原告）：盛春雷，男，1972年4月29日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王昌勇，男，1970年11月5日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：宿迁市苏北建筑工程有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路北侧京华苑2幢104、204号。法定代表人：胡继新……