福利待遇纠纷 （2017）冀05民终1101号

上诉人李春沟主张《东小汪村七项福利五项补贴发放明白卡》是其与东小汪村委会之间签订的有偿土地使用合同，并依此提起本案诉讼，要求东小汪村委会另行确定2008年6月30日以后的福利发放标准。但是《东小汪村七项福利五项补贴发放明白卡》中明确载明，东小汪村委会为落实“七五”民心工程，经全体党员和村民代表会议通过“七项福利五项补贴”标准，且该标准从2007年7月1日发放到2008年6月30日，以后年度供应标准另行确定。根据上述明白卡的内容，不能证明该明白卡系李春沟与东小汪村委会之间签订的民事合同。因此，本案并非李春沟与村委会之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定对李春沟的起诉不予受理，并无不当。综上，李春沟的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭兵刚审　判　员　　葛丽娟代理审判员　　赵玲玲二〇一七年四月十三日书　记　员　　尚文佳 来自：www.

上诉人李春沟主张《东小汪村七项福利五项补贴发放明白卡》是其与东小汪村委会之间签订的有偿土地使用合同，并依此提起本案诉讼，要求东小汪村委会另行确定2008年6月30日以后的福利发放标准。但是《东小汪村七项福利五项补贴发放明白卡》中明确载明，东小汪村委会为落实“七五”民心工程，经全体党员和村民代表会议通过“七项福利五项补贴”标准，且该标准从2007年7月1日发放到2008年6月30日，以后年度供应标准另行确定。根据上述明白卡的内容，不能证明该明白卡系李春沟与东小汪村委会之间签订的民事合同。因此，本案并非李春沟与村委会之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定对李

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1101号上诉人（原审起诉人）：李春沟，男，1969年4月6日出生，汉族，住邢台市桥东区。上诉人李春沟因福利待遇纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591民初301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李春沟上诉请求：撤销原审裁定，指令邢台经济开发区人民法院立案审理本案。事实和理由：东小……