合同纠纷 （2016）晋05民终209号

原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2015）城民初字第1722号民事判决；二、发回晋城市城区人民法院重新审理。上诉费35600元，退还给上诉人晋城市卓通房地产开发有限公司。审　判　长　　杨丽珍审　判　员　　毕　东代理审判员　　韦　薇二〇一六年五月十九日书　记　员　　崔重聪 来源：

原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2015）城民初字第1722号民事判决；二、发回晋城市城区人民法院重新审理。上诉费35600元，退还给上诉人晋城市卓通房地产开发有限公司。审　判　长　　杨丽珍审　判　员　　毕　东代理审判员　　韦　薇二〇一六年五月十九日书　记　员　　崔重聪 来源：

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民终209号上诉人（原审原告，反诉被告）晋城市卓通房地产开发有限公司（以下简称卓通公司）。住所地：山西省晋城市开发区红星东街****号。法定代表人杨永光，公司董事长。委托代理人常建瑜，薛剑超，山西省高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）王新民，男，1953年11月7日出生，汉族。委托代理人张万红、赵斐斐，山西金诚律师事务所律……