所有权确认纠纷 （2015）烟民四终字第510号

原、被告双方于2013年8月21日签订了制造设备及工厂设施买卖合同书，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关的法律规定，应为有效合同。被告按约定支付了合同价款，原告将合同中的标的物交付给被告，该买卖合同已经履行完毕。按合同第一条约定：买卖目的物是烟台经济技术开发区古现16路1号原告的工厂设施（厂房1楼、2楼、3楼等所有设施物）及制造设备。该条可理解为原告方的所有工厂设施，包括1楼、2楼、3楼设施外所有设施。合同第三条约定工厂设施及制造设备（附件：买卖清单）共250万人民币（含各种税金）。由此可理解为该买卖合同标的物共分两部分，一部分是所有工厂设施、第二部分是制造设备。买卖清单中所列明细中并未包括买卖合同中的所有设施和设备，根据原、被告所签订的买卖合同条款，合同所要实现的目的及交易习惯，故可理解本案诉争的变压器及配电柜等供电设施，属于买卖合同中的标的物。且原告按合同约定于2013年9月30日将合同标的物已交付给被告，同年10月被告将合同款项履行完毕，双方均无异议，本案诉争设备已交由被告使用，所有权已发生转移。原告以设备清单中未列变压器等诉争设备为由要求确认诉争设备归原告所有，无事实

原、被告双方于2013年8月21日签订了制造设备及工厂设施买卖合同书，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关的法律规定，应为有效合同。被告按约定支付了合同价款，原告将合同中的标的物交付给被告，该买卖合同已经履行完毕。按合同第一条约定：买卖目的物是烟台经济技术开发区古现16路1号原告的工厂设施（厂房1楼、2楼、3楼等所有设施物）及制造设备。该条可理解为原告方的所有工厂设施，包括1楼、2楼、3楼设施外所有设施。合同第三条约定工厂设施及制造设备（附件：买卖清单）共250万人民币（含各种税金）。由此可理解为该买卖合同标的物共分两部分，一部分是所有工厂设施、第二部分是制造设备。买卖清单中所列明细中

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第510号上诉人（原审原告）：烟台永金电子有限公司。住所地：烟台经济技术开发区古现16路*号。法定代表人：金东浩，董事长。委托代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栗山电子（烟台）有限公司。住所地：烟台经济技术开发区秦淮河路***号。法定代表人：金在根，董事长。委托代理人：尹晓明，山东晟宇律师事务所律师。上诉人……