财产损害赔偿纠纷 （2017）冀08民终3426号

公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告刘美玉向京热力公司缴纳了2016年——2017年度取暖费，即表示其同意供暖，京北热力公司已经张贴了注水通知，并于约定的时间正常供暖，属于合理履行义务的行为，不存在任何过错。原告在注水期间并没有向物业部门上报管网或暖气有漏水情况，也没有证据证实其向物业部门特别声明关闭管道井的阀门，则阀门打开属于正常的状态，原告以红心物业公司对管道井管理不善，导致其阀门被打开而造成暖气漏水，证据不足，理由亦不充分。故原告屋内客厅暖气跑风漏水系其对自己的房屋管理疏忽造成的，与京北热力公司和红心物业公司没有直接因果关系，原告诉请二被告赔偿损失13402.00元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘美玉的诉讼请求。案件受理费68.00元，由原告刘美玉承担。二审审理中，各方当事人均未提供新的证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人刘美玉的房屋

公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告刘美玉向京热力公司缴纳了2016年——2017年度取暖费，即表示其同意供暖，京北热力公司已经张贴了注水通知，并于约定的时间正常供暖，属于合理履行义务的行为，不存在任何过错。原告在注水期间并没有向物业部门上报管网或暖气有漏水情况，也没有证据证实其向物业部门特别声明关闭管道井的阀门，则阀门打开属于正常的状态，原告以红心物业公司对管道井管理不善，导致其阀门被打开而造成暖气漏水，证据不足，理由亦不充分。故原告屋内客厅暖气跑风漏水系其对自己的房屋管理疏忽造成的，与京北热力公司和红心物业公司没有直接因果关系，原告诉请二被告赔

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3426号上诉人（原审原告）：刘美玉，住河北省丰宁满族自治县。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县京北热力工程有限责任公司,住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇。法定代表人：刘建群，职务，经理。委托诉讼代理人：田凤春，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县红心物业服务有限责任公司，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇。法……