定作合同纠纷 (2019)鲁1623民初1585号
裁判要旨
本案立案时确定的案由为定作合同纠纷,但本案系因张爱华与鑫宏公司的工程建设问题所引发,结合本案实际及当事人的意见,本案的案由应调整为建设工程施工合同纠纷。 原告张爱华系以职业学校公司的名义与被告鑫宏公司签订施工合同,职业学校公司也出具证明说明张爱华为实际施工人,因此张爱华系借用职业学校公司的资质从事签订合同的行为,根据法律规定,其与被告鑫洪公司签订的合同为无效合同。 本案张爱华系作为实际施工工人主张工程款,而非债权转让,因此对被告的辩解不予支持。 虽然上述合同无效,但原告施工的工程被告鑫宏公司已经使用,因此应认定涉案的工程被告已经验收合格,在此情形下原告主张按照实际工程量结算,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,本院予以支持。 关于工程价款问题,本案依法委托滨州正兴会计师事务所出具的《工程造价鉴定意见书》,程序合法,结论客观公正,本院予以采信。 对于意见书中被告不认可的部分工程量(大门造型标志、地磅门窗、吊顶、5号车间改造柱子、增加行车梁、安装通风器、院墙围栏、3号车间内玻璃隔断下部抹灰、仓库及门窗、6号车间内雅间及PVC安装施工),经原告张爱
摘要
张爱华、山东鑫宏饲料科技有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1623民初1585号 原告:张爱华,男,1957年8月6日出生,汉族,住山东省无棣县。 被告:山东鑫宏饲料科技有限公司。 住所地:山东省无棣县工业园星湖二路东首。 法定代表人:梁树华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈宝利,山东英天律师事务所律师。 原告张爱华与被告山东鑫宏饲料科技有限公司(以下简称鑫宏公司)建设工程施工合同纠纷一案……