建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁1623民初3681号
裁判要旨
张爱华借用职业学校公司的建筑资质与鑫宏公司签订的工程施工合同应为无效，合同无效，但涉案工程鑫宏公司2013年3月已经使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用后，又以部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，鑫宏公司在案涉工程未验收的情形下擅自使用至今已达六年有余，且在张爱华诉讼追要工程款时，鑫宏公司在一审、重审中就质量问题均未提起反诉，故应认定涉案工程鑫宏公司已经验收合格，本院（2019）鲁1623民初1585号民事判决书对此也予以确认。 本次诉讼，鑫宏公司虽提交了专家意见书，但该专家意见是在鑫宏公司诉讼前在现场临时勘查形成，无法还原工程交付前的原始状态，工程设计图纸未设计合理使用年限，且工程交付逾六年，鉴于钢结构工程的特殊性，即使出现部分质量问题并不能排除系鑫宏公司擅自使用造成，故对该专家意见不予采信。 基于上述原因，鑫宏公司庭后要求鉴定的申请，依据不足，不予准许。 鑫宏公司主张修复费用100万元，亦无事实依据，
摘要
山东鑫宏饲料科技有限公司与张爱华、滨州市职建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3681号 原告：山东鑫宏饲料科技有限公司，住所地：无棣县车王镇梁什村北。 法定代表人：梁树华，该公司执行董事。 诉讼代表人：山东鑫宏饲料科技有限公司管理人。 负责人：李洪君，该公司管理人工作组组长。 委托诉讼代理人：陈宝利，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南中国，山东英天律师事务所律师。 被告：张爱华，男，……