物权确认纠纷 （2019）陕01民终12491号

民事案件审理裁判的原则不仅要符合一案一法律关系的原则，更要符合合并审理的法律规定。审核郭世朝、周海侠的诉请和肖理伦的反诉，郭世朝、周海侠的诉请不仅有基于物权法产生的物权保护法律关系，而且有基于侵权责任法产生的侵权损害赔偿法律关系，还有基于刑法产生的侵占罪等，所有这些都与民法总则法律规定的合伙关系有着不可分割的关系，而肖理伦抗辩和反诉的诉请恰恰又是双方存在着合伙法律关系，双方的合伙关系厘不清，未裁判，所有权关系更无法审理裁判，基于所有权产生的民事权益保护更无法启动；再者，合并审理必须符合诉讼当事人相同和诉求必须基于同一法律关系两个前提条件，结合郭世朝、周海侠的本诉与肖理伦的抗辩和反诉，二者并不是基于同一法律关系的诉求，且郭世朝、周海侠的本诉本身也不符合上述两个前提条件，合并审理不符合法律规定；其三，民事案件不同于刑事案件，刑事案件可以多罪一案判决，而民事案件则恰恰相反，不能基于多个法律关系而产生的多个诉求一案判决，如果这样就违反了法律规定和审理裁判的规则，郭世朝、周海侠的诉求有针对肖理伦的，还有针对郭惜爱的，还有针对乔小会的，还有针对温安康的，被诉的对象不同，根据法律规定和长期审判实践的

民事案件审理裁判的原则不仅要符合一案一法律关系的原则，更要符合合并审理的法律规定。审核郭世朝、周海侠的诉请和肖理伦的反诉，郭世朝、周海侠的诉请不仅有基于物权法产生的物权保护法律关系，而且有基于侵权责任法产生的侵权损害赔偿法律关系，还有基于刑法产生的侵占罪等，所有这些都与民法总则法律规定的合伙关系有着不可分割的关系，而肖理伦抗辩和反诉的诉请恰恰又是双方存在着合伙法律关系，双方的合伙关系厘不清，未裁判，所有权关系更无法审理裁判，基于所有权产生的民事权益保护更无法启动；再者，合并审理必须符合诉讼当事人相同和诉求必须基于同一法律关系两个前提条件，结合郭世朝、周海侠的本诉与肖理伦的抗辩和反诉，二者并不是

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2019）陕01民终12491号上诉人（原审原告）：郭世朝，男，1975年12月17日出生，汉族，住西安市鄠邑区热电厂厂前区。委托诉讼代理人：刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琴，陕西华秦律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：周海侠，女，1979年6月8日出生，汉族，住西安市鄠邑区热电厂厂前区，系郭世……