合同纠纷 (2019)苏01民终10615号
裁判要旨
赵德红与东方出租车分公司签订的《出租汽车经营承包合同》系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法、有效,对合同双方具有约束力。承包合同约定赵德红有拖欠月承包金,在东方出租车分公司发出催款通知后逾期3日仍未交纳或超出本合同约定提出解除合同及出现事实终止合同行为的,东方出租车分公司可解除本合同。赵德红虽然于3月25日未交纳承包金,但该行为并不构成根本违约,东方出租车分公司未履行催告程序而直接于3月27日将车收回,东方出租车分公司的该行为导致双方的合同无法实现,东方出租车分公司构成根本违约,东方出租车分公司作为违约方,不享有解除合同的权利。考虑到目前东方出租车分公司已经将车收回,双方的合同实际上也无法继续履行,故双方的承包合同已解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同已经解除,赵德红已交纳的2万元履约保证金,东方出租车分公司应退还。关于赵德红要求东方出租车分公司支付履约保证金利息的诉讼请求,考虑到双方关于月承包金以及其他费用尚未结算清楚,故对于赵德红要求东方出租车分公司支付利息的诉讼请求,
摘要
赵德红与东方出租车分公司签订的《出租汽车经营承包合同》系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法、有效,对合同双方具有约束力。承包合同约定赵德红有拖欠月承包金,在东方出租车分公司发出催款通知后逾期3日仍未交纳或超出本合同约定提出解除合同及出现事实终止合同行为的,东方出租车分公司可解除本合同。赵德红虽然于3月25日未交纳承包金,但该行为并不构成根本违约,东方出租车分公司未履行催告程序而直接于3月27日将车收回,东方出租车分公司的该行为导致双方的合同无法实现,东方出租车分公司构成根本违约,东方出租车分公司作为违约方,不享有解除合同的权利。考虑到目前东方出租车分公司已经将车收回,双方的合同实际
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终10615号上诉人(原审被告):南京东方企业(集团)有限公司出租汽车分公司,统一社会信用代码91320102736077449C,住南京市玄武区珠江路523号。负责人:金民生,该分公司董事长。委托诉讼代理人:马娟,女,南京东方企业(集团)有限公司员工。委托诉讼代理人:卞安琪,女,南京东方企业(集团)有限公司员工。上诉人(原审被告):南……