机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘09民终2172号

李某云驾驶湘H9xxxx号小型普通客车倒车时，该车门刮碰已经从车上下车并站到地坪的李建平，发生致使李建平受伤的交通事故。李建平依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案交通事故发生的依据采信，故对平安保险公司主张本案交通事故发生不属实的辩称，因未提供充分证据，不予采信。李某云驾驶机动车在车门没有关好时倒车，且未确保安全驾驶，其交通违法过错行为是造成该事故的根本原因，但李建平于事故发生时一直看手机，未尽到一定的注意义务，自身应承担一定的责任。故对平安保险公司辩称李建平自身具有过错，应承担次要责任的请求予以支持。综合本案双方的过错程度，以李某云承担80%，李建平自身承担20%为宜。关于平安保险公司提出的李建平系车上人员，平安保险公司依据保险条款不承担赔偿责任的辩称，结合交通事故认定书及双方的当庭陈述，李建平于事故发生前已下车，事故发生时，属于车外人员，故对平安保险公司提出李建平于事故发生时系车上人员的辩称，无事实依据，不予支持。关于平安保险公司提出的李建平系被保险人，本次交通事故造成李建平受伤属于平安保险公司免责范围的辩称，《最高人民法院关于

李某云驾驶湘H9xxxx号小型普通客车倒车时，该车门刮碰已经从车上下车并站到地坪的李建平，发生致使李建平受伤的交通事故。李建平依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案交通事故发生的依据采信，故对平安保险公司主张本案交通事故发生不属实的辩称，因未提供充分证据，不予采信。李某云驾驶机动车在车门没有关好时倒车，且未确保安全驾驶，其交通违法过错行为是造成该事故的根本原因，但李建平于事故发生时一直看手机，未尽到一定的注意义务，自身应承担一定的责任。故对平安保险公司辩称李建平自身具有过错，应承担次要责任的请求予以支持。综合本案双方的过错程度，以李某云承担8

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2172号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市。法定代表人：陈勇璇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建平，男，1966年2月27日出生，汉族，住益阳市。委托诉讼代理人：王建波，湖南义剑律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公……