服务合同纠纷 (2015)辽阳民一终字第00554号
裁判要旨
唐广阔主张高淑芳、高艳、徐丽对其损失承担赔偿责任,应首先对其遭受的损害后果与高淑芳、高艳、徐丽的行为之间存在因果关系承担举证责任。高艳出售给唐广阔的名为“氯羟吡啶预混剂”药品虽被判定为假兽药,但并不能因此证明该药品即是造成唐广阔所养殖鱼死亡的原因,即唐广阔不能证明其损与高淑芳、高艳、徐丽的行为之间存在因果关系,且唐广阔主张其损失数额为123,107.00元,无法律依据,故对唐广阔的主张,一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:驳回唐广阔的诉讼请求。案件受理费2,762.00元,由唐广阔负担。唐广阔上诉的请求及理由是:一、上诉人系个体养殖户,在鱼塘饲养鲤鱼,2014年6月15日,原告发现鱼不爱吃食,于2014年6月16日到被上诉人水产服务中心对鱼塘水进行检测,被上诉人高艳说氨氮亚硝酸过高,并开具药物,上诉人投放鱼塘,6月17日早上,发现鱼大量浮头,部分死亡,6月18日早5点与被上诉人联系,被上诉人到鱼塘现场检测说氨氮含量还高,又重新开具药物,并增加两样药,并指挥投药,6月19日早上,鱼大量死亡,通知被上诉人,其拒绝施救,延误治疗,导
摘要
唐广阔主张高淑芳、高艳、徐丽对其损失承担赔偿责任,应首先对其遭受的损害后果与高淑芳、高艳、徐丽的行为之间存在因果关系承担举证责任。高艳出售给唐广阔的名为“氯羟吡啶预混剂”药品虽被判定为假兽药,但并不能因此证明该药品即是造成唐广阔所养殖鱼死亡的原因,即唐广阔不能证明其损与高淑芳、高艳、徐丽的行为之间存在因果关系,且唐广阔主张其损失数额为123,107.00元,无法律依据,故对唐广阔的主张,一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:驳回唐广阔的诉讼请求。案件受理费2,762.00元,由唐广阔负担。唐广阔上诉的请求及理由是:一、上诉人系个体养殖户
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽阳民一终字第00554号上诉人(原审原告):唐广阔,男,1953年11月3日出生,汉族,个体养殖户。委托代理人:高晓文(唐广阔妻子),1952年2月6日出生,汉族。委托代理人:王力,辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高淑芳,女,1949年3月28日出生,汉族,辽阳市水产技术推广站退休人员。委托代理人:黄长生,辽宁宏祥律师事务所律师……