民间借贷纠纷 （2018）吉06民终14号

解令清主张涉案的6000元借款不包含在刘相玉后来出具的18000元欠据中，刘相玉让其向担保人曹玉忠索要。对此，刘相玉、曹玉忠予以否认，刘相玉抗辩主张经双方对账汇总，刘相玉出具18000元的欠据，以前的欠条全部作废，涉案的6000元含在该欠据中，解令清已在本案之前就18000元的欠据诉至法院，法院已经作出生效判决，并已经进入执行程序，所以不再承担还款责任；刘相玉在出具18000元欠据时，正常是将之前所有的欠条都收回，但解令清说以前的欠条都丢失，所以在18000元欠据中写了以前的借条都作废。6000元借款发生在前，18000元欠据出具在后，刘相玉的抗辩主张符合常理，予以采信。解令清提供的证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。故对解令清的诉讼请求，不予支持。原审法院判决：“驳回解令清的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由解令清负担。”解令清的上诉理由为：解令清要求刘相玉出具18000元欠据时没有说过以前的欠条全部丢失，现解令清可以提供此前的四张借据原件，故本案诉争6000元不包含在18000元欠款数额中。18000元包含2004年11月12日借款本金5000元、20

解令清与刘相玉、曹玉忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终14号上诉人（原审原告）：解令清，男，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。被上诉人（原审被告）：刘相玉，男，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。被上诉人（原审被告）：曹玉忠，男，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。上诉人解令清因民间借贷纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院……