合同纠纷 （2015）二中民二终字第835号

原、被告双方签订的《店面转让合同》系双方在平等自愿的基础上签订，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同内容履行各自的义务。原告完成给付转让费的义务，被告业已完成交付标的物的责任，原告接手商铺后，进行了经营，双方已实际履行，已既成事实。现原告认为被告存在欺诈行为要求撤销合同的理由为：1、被告为获得‘柠檬工坊’加盟权；2、原告的经营利润与被告所述不一致；3、大歌星未准许被告进行转租；4、大歌星已于2015年5月21日及2015年6月25日向被告下发解除租赁合同通知。被告对此不予认可。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原告应当对存在可撤销的情形承担举证责任。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第六十八条规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的

原、被告双方签订的《店面转让合同》系双方在平等自愿的基础上签订，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同内容履行各自的义务。原告完成给付转让费的义务，被告业已完成交付标的物的责任，原告接手商铺后，进行了经营，双方已实际履行，已既成事实。现原告认为被告存在欺诈行为要求撤销合同的理由为：1、被告为获得‘柠檬工坊’加盟权；2、原告的经营利润与被告所述不一致；3、大歌星未准许被告进行转租；4、大歌星已于2015年5月21日及2015年6月25日向被告下发解除租赁合同通知。被告对此不予认可。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第835号上诉人（原审原告）马艳丽，无职业。委托代理人张自强，天津创泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张萌，无职业。委托代理人齐征，天津益清律师事务所律师。委托代理人于海亮，天津益清律师事务所律师。上诉人马艳丽与被上诉人张萌合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2015年6月15日受理，于2015年9月30日作出（2015）东民初字……