劳动争议 （2015）来民三终字第20号

被上诉人广西合山煤业有限责任公司系原合山矿务局改制后，于2006年8月成立的企业。本院于2013年2月3日作出的（2012）来民三终字第83号民事判决已厘清了上诉人韦壮英与合山矿务局及广西合山煤业有限责任公之间的劳动关系，并确认韦壮英与广西合山煤业有限责任公司于2006年8月23日至2011年7月存在事实劳动关系。2011年8月之前韦壮英在广西合山煤业有限责任公司工作一直以韦柳的名义，期间以韦柳的名义与广西合山煤业有限责任公司签订过两份劳动合同，期限为2008年1月1日至2009年12月31日、2011年1月1日至2013年4月30日。广西合山煤业有限责任公司得知实际工作人与签订劳动合同主体不符后，于2011年8月15日以韦柳连续旷工为由，解除了与韦柳之间的劳动合同。因履行书面劳动合同的主体确非韦柳，韦柳也从未在广西合山煤业有限责任公司工作过，广西合山煤业有限责任公司以旷工为由解除与韦柳之间的书面劳动合同关系，符合我国《劳动合同法》第三十九条的规定。上诉人韦壮英没有证据证明以韦柳的名义签订合同用人单位早已知悉并默许，冒用韦柳的名义只是其个人行为，他仅与广西合山煤业有限责任公司成立事实劳

被上诉人广西合山煤业有限责任公司系原合山矿务局改制后，于2006年8月成立的企业。本院于2013年2月3日作出的（2012）来民三终字第83号民事判决已厘清了上诉人韦壮英与合山矿务局及广西合山煤业有限责任公之间的劳动关系，并确认韦壮英与广西合山煤业有限责任公司于2006年8月23日至2011年7月存在事实劳动关系。2011年8月之前韦壮英在广西合山煤业有限责任公司工作一直以韦柳的名义，期间以韦柳的名义与广西合山煤业有限责任公司签订过两份劳动合同，期限为2008年1月1日至2009年12月31日、2011年1月1日至2013年4月30日。广西合山煤业有限责任公司得知实际工作人与签订劳动合同主体不

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第20号上诉人（一审原告）韦壮英，农民。委托代理人樊荣，广西民族律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西合山煤业有限责任公司。法定代表人黄进兴，该公司董事长。委托代理人陈更，广西思齐律师事务所律师。委托代理人邓悦华，广西合山煤业有限责任公司干事。被上诉人（一审被告）广西合丰能源开发有限公司。法定代表人伍世尧，该公司董事长。委托……