其他（资源） （2019）鲁15行终299号

临清市国土资源局（市不动产登记局）的职责整合到临清市自然资源和规划局，不再保留临清市国土资源局（市不动产登记局）。本案，原告起诉被告，其被告主体正确。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（六）行政机关作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案，被告作出的告知书未撤销原告的不动产登记证，并未侵害原告的合法权益，系被告在发现登记有误后纠正过程中的过程性行为，不属于人民法院受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告临清

临清市国土资源局（市不动产登记局）的职责整合到临清市自然资源和规划局，不再保留临清市国土资源局（市不动产登记局）。本案，原告起诉被告，其被告主体正确。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（六）行政机关作出行政行为而实施的准备、论证、研究

山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁15行终299号 上诉人（原审原告）：临清市外国语学校。住所地:临清市三和路北首路西。 法定代表人:张珂，董事长。 委托代理人:胡志伟，聊城高样报弘正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：临清市自然资源和规划局。住所地：临清市青年路东首果园街**。 法定代表人：王培峰，局长。 委托代理人：乔连军，该局不动产登记中心工作人员。 委托……