机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终4467号

公民的生命权受法律保护。袁满清驾驶重型厢式货车与王新锁驾驶的半挂牵引车挂车的尾部发生碰撞，致朱某、袁满清死亡，刘庆标受伤，该事故责任经交警部门认定，袁满清负事故的主要责任，王新锁负事故的次要责任，朱某、刘庆标无责任。故对公安交警部门依法作出的交通事故责任认定书作为定案依据。张中、张某1、张某2、朱玉明、孙红霞在庭审中陈述死者朱某系泰吉公司的职工，但其未提交证据予以证明，泰吉物流对此予以否认并提供刘庆标的证人证言证明死者朱某系无偿搭乘袁满清驾驶的车辆，一审法院对此予以采信。泰吉公司辩称朱某“搭便车”系袁满清的个人行为,朱某亦未交费用，但袁满清系泰吉公司的驾驶员，应当负有保证乘车人生命健康权的法定责任，袁满清在事故中负主要责任，故泰吉公司应承担赔偿责任，基于死者朱某免费搭乘车辆且未经泰吉公司许可，可以适当减轻其责任，酌情由泰吉公司承担50%的赔偿责任。王新锁在此次事故中负次要责任，因其系国祥公司雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由国祥公司承担，而苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三责险、挂车投保了计免赔的5万元的商业三责险，事故发生在保险期限内，人保公司应

公民的生命权受法律保护。袁满清驾驶重型厢式货车与王新锁驾驶的半挂牵引车挂车的尾部发生碰撞，致朱某、袁满清死亡，刘庆标受伤，该事故责任经交警部门认定，袁满清负事故的主要责任，王新锁负事故的次要责任，朱某、刘庆标无责任。故对公安交警部门依法作出的交通事故责任认定书作为定案依据。张中、张某1、张某2、朱玉明、孙红霞在庭审中陈述死者朱某系泰吉公司的职工，但其未提交证据予以证明，泰吉物流对此予以否认并提供刘庆标的证人证言证明死者朱某系无偿搭乘袁满清驾驶的车辆，一审法院对此予以采信。泰吉公司辩称朱某“搭便车”系袁满清的个人行为,朱某亦未交费用，但袁满清系泰吉公司的驾驶员，应当负有保证乘车人生命健康权的法定

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终4467号上诉人（原审被告）：苏州泰吉物流有限公司，住所地苏州市金阊区金筑街588号传化物基地零担中心L410室。法定代表人：沈军，总经理。委托诉讼代理人：李月发，江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张中，男，1983年8月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：张某1。法定代理人：张中，男，1983年8……