合伙协议纠纷 （2016）闽06民终1895号

龙海市海联加油站是蔡国利与黄国仁、陈长春基于合伙协议共同出资，并以黄国仁为投资人登记的个人独资企业，非合伙企业，一审适用《中华人民共和国合伙企业法》错误。蔡国利与黄国仁、陈长春之间形成个人合伙，双方在书面协议中未约定退伙事项，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条规定，原则上应予准许蔡国利退伙。原判未对合伙财产进行清算处理，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省龙海市人民法院（2016）闽0681民初429号民事判决；二、本案发回福建省龙海市人民法院重审。上诉人蔡国利预交的二审案件受理费32800元予以退回。审判长　　陈于伦审判员　　陈春生审判员　　陈育生二〇一六年九月十八日书记员　　林延龄附：相关法律条文最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的

龙海市海联加油站是蔡国利与黄国仁、陈长春基于合伙协议共同出资，并以黄国仁为投资人登记的个人独资企业，非合伙企业，一审适用《中华人民共和国合伙企业法》错误。蔡国利与黄国仁、陈长春之间形成个人合伙，双方在书面协议中未约定退伙事项，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条规定，原则上应予准许蔡国利退伙。原判未对合伙财产进行清算处理，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省龙海市人民法院（2016）闽0681民初429号民事判决；二、本案发回福建省龙海市人民法院重审。上诉人蔡国利预交的二审

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1895号上诉人（原审原告）：蔡国利，男，1955年10月12日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人陈定贵，福建中闽律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：黄国仁，男，1960年2月29日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人林俊强，福建天衡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人黄镇斌，福建天衡律师事务所执业律师。被上诉人（原……