机动车交通事故责任纠纷 （2015）镇民终字第2611号

公民的生命、财产权受法律保护。徐加才因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。对于保险公司就徐加才的主张提出的相应异议，其要求扣除非医保用药但无证据证明医疗机构用药的不合理性及与替代医保范围用药的差额，其主张不能成立；徐加才提供的证据已能够证明其误工及损失情况，保险公司未提供证据推翻其真实性、合法性、关联性，应承担不利的后果；医疗费中的护理费与徐加才主张中的生活护理属不同费用，其主张护理费重复计算亦不能成立。因本起交通事故徐加才在本次诉讼中主张的损失项目，确认徐加才主张的损失合理部分为：医疗费23153.18元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、误工费20880元（180天×3480元／月÷30天／月）、护理费7200元（60天×120元／天）、伤残赔偿金144253.2元（34346元／年×20年×20%＋34346元／年×20年×10%×10%）、精神抚慰金6000元、交通费酌定400元、财产损失1000元，合计206786.38元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范

公民的生命、财产权受法律保护。徐加才因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。对于保险公司就徐加才的主张提出的相应异议，其要求扣除非医保用药但无证据证明医疗机构用药的不合理性及与替代医保范围用药的差额，其主张不能成立；徐加才提供的证据已能够证明其误工及损失情况，保险公司未提供证据推翻其真实性、合法性、关联性，应承担不利的后果；医疗费中的护理费与徐加才主张中的生活护理属不同费用，其主张护理费重复计算亦不能成立。因本起交通事故徐加才在本次诉讼中主张的损失项目，确认徐加才主张的损失合理部分为：医疗费23153.18元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费1200元（24天×50

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2611号上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市大西路286号同德大厦2楼。负责人崔建中，该公司总经理。委托代理人杨娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）徐加才。被上诉人（原审被告）刘冰。上诉人太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬民初字第248……