土地承包经营权纠纷 （2015）晋中中法民终字第516号

西庄村委会未能依照法律程序收回、发包土地，村委会内部对于公章管理不善，导致本案纠纷存在明显过错；杨起根虽与西庄村委会签订了机动地承包协议并交纳了承包费，但其在未与刘绍瑞就本案争议土地的有关问题协商一致的情况下，未通过正当途径解决纠纷，而是擅自损毁刘绍瑞种植的芦笋，亦是有过错，故原审判决西庄村委会和杨起根承担赔偿责任并无不当；关于刘绍瑞的经济损失，因上诉人未提供反驳证据，故原审对于平遥县价格认证中心的意见予以采信正确。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨起信负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁秀梅审　判　员　　杨正平代理审判员　　申子西二〇一五年八月三日书　记　员　　许艳玫

西庄村委会未能依照法律程序收回、发包土地，村委会内部对于公章管理不善，导致本案纠纷存在明显过错；杨起根虽与西庄村委会签订了机动地承包协议并交纳了承包费，但其在未与刘绍瑞就本案争议土地的有关问题协商一致的情况下，未通过正当途径解决纠纷，而是擅自损毁刘绍瑞种植的芦笋，亦是有过错，故原审判决西庄村委会和杨起根承担赔偿责任并无不当；关于刘绍瑞的经济损失，因上诉人未提供反驳证据，故原审对于平遥县价格认证中心的意见予以采信正确。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第516号上诉人（原审被告）杨起根，男，1969年7月24日生，汉族。委托代理人安海燕，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘绍瑞，男，1947年7月9日生，汉族。委托代理人孔晓军，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘起信，男，1964年10月20日生，汉族。被上诉人（原审第三人）平遥县中都乡西庄村民委……